O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Edson Fachin, e a ministra Cármen Lúcia terão dificuldades para aprovar a criação de um código de ética da Corte. A ideia não tem tanto apoio entre os integrantes do tribunal. Nos bastidores, apenas o ministro André Mendonça seria a favor do documento.
Os que mais se opõem ao documento são os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Segundo interlocutores, há muita crítica sobre a forma como Fachin anunciou que iria discutir a proposta. Alguns ministros até defendem que o caso seja analisado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
O presidente da corte informou na abertura do ano judiciário, na segunda-feira, 2, que a proposta será relatada por Cármen Lúcia. Fachin entende que a iniciativa integra um compromisso de sua gestão e visa fortalecer a integridade, a transparência e a confiança pública no Judiciário.
Para ele, o Supremo precisa demonstrar, por seus próprios atos, compromisso com limites, autocorreção e prestação de contas à sociedade.
Os ministros do STF se reuniriam para debater o tema no próximo dia 12, mas a reunião foi adiada. Fachin informou aos demais colegas por volta das 6h55 de quarta-feira, 4, que o encontro seria remarcado, segundo apurou o R7.
Recados de Moraes durante julgamento
No mesmo dia, o plenário do Supremo começou a julgar duas ações que questionam uma norma do CNJ com regras para a atuação de juízes nas redes sociais. Relator dos processos, Moraes frisou durante o voto dele que o cumprimento da Constituição e da Loman (Lei Orgânica da Magistratura Nacional) basta para “arregrar a magistratura”.
Para o ministro, o arcabouço legal vigente já é suficiente e extremamente rígido, uma vez que “não há nenhuma carreira pública com tantas vedações como a magistratura”.
“O magistrado não pode fazer mais nada na vida, só o magistério. O magistério pode dar aulas, pode dar palestras. E como o magistrado só pode dar aulas e só pode dar palestras, passaram a demonizar palestras dadas por magistrados. Todas as carreiras podem ser sócio comercial, inclusive atuando. Podem exercer, em outros horários, outra atividade. O magistrado, não. Pode dar aula e pode dar palestras. Por falta do que criticar, daqui a pouco também a má-fé vai para quem dá aula nas universidades”, criticou.
Moraes também destacou que, nas situações em que a Constituição e a Loman não forem suficientes, “o Código Penal vai solucionar”. Para ele, “basta aplicar” as normas já existentes.
Segundo o ministro, a resolução do CNJ serviu apenas para dar segurança jurídica e “deixar claro o entendimento” para evitar erros, e não para suprir uma falta de regras.
O ministro ainda destacou que, embora juízes não possam atuar na gestão empresarial ou em atividades político-partidárias, têm o direito de gerir seu patrimônio privado e proferir palestras.
Fonte: Portal Peperi
Grêmio sai na frente, mas Bragantino busca empate na Arena
Saer transfere idoso de São João do Oeste para Hospital de Xanxerê em 25 minutos
Lula zera imposto e subsidia diesel para conter alta do petróleo
Prefeitura de SMO discute com DNIT melhorias no trevo da BR-282 com a SC-163
Réu pela morte de Catarina Kasten depõe em audiência e responde apenas à defesa
Patrimônio de Vorcaro cresceu R$ 1,2 bilhão em um ano, revelam declarações ao IR
Após problemas em Itapiranga, Corpo de Bombeiros lança aplicativo para acionar 193
ADEFISMO realiza assembleia para eleger nova diretoria em São Miguel do Oeste
Começa nesta quinta-feira o Liquida Inverno Iporã