A Câmara de Vereadores acatou por unanimidade o veto parcial do prefeito ao Projeto de Lei Complementar 12/2020, que altera as normas relativas ao sistema viário (Lei Complementar 3/2011, de 22 de dezembro de 2011). O projeto havia sido aprovado em sessões em maio e junho, e foi modificado por quatro emendas, que trataram acerca de observação sobre “Contorno Oeste” na relação das vias estruturais, arteriais e coletoras; área não edificável no perímetro urbano do Município; possibilidade de execução de muros de contenção para a implantação de passeios públicos, inclusive para fins de regularização de situações consolidadas; e alteração do anexo com a relação das vias estruturais, arteriais e coletoras.
O veto foi apreciado na sessão desta quinta-feira, 16, em sessão por videoconferência. O prefeito vetou o artigo que trata das áreas não edificáveis junto a rodovias, alterado por emenda que estendeu para todo o perímetro urbano a vedação de construir apenas na faixa de cinco metros de largura, contados a partir da linha que define a faixa de domínio das rodovias estaduais e federais. Até então, outros trechos junto a rodovias deveriam respeitar a faixa de 15 metros.
Outro artigo vetado é o que retirou o Contorno Oeste do sistema viário do município. O prefeito alega que esta disposição é contrária ao interesse público, justificando que a previsão para instituir o Contorno Oeste é uma conquista “árdua e histórica, que envolveu várias autoridades para tornar esse feito possível”. Além disso, ressalta que o objetivo do Contorno Oeste é criar uma alternativa para desviar o trânsito de veículos do perímetro urbano do Município; melhorar a segurança do trânsito, ao reduzir o volume de circulação de veículos na Avenida Willy Barth; e gerará valorização imobiliária ao fornecer acesso pavimentado a imóveis no interior do Município, “o que contribuirá para a instalação de novas empresas”.
“Caso seja retirada a previsão da Lei [instituindo o Contorno Oeste], possivelmente o Dnit desistirá de implantar o Contorno Oeste, uma vez que o projeto restará inviabilizado”, acrescenta o prefeito na justificativa do veto. Com a manutenção do veto, os trechos são retirados do projeto e não integram a lei.
Fonte: Portal Peperi
Grêmio sai na frente, mas Bragantino busca empate na Arena
Saer transfere idoso de São João do Oeste para Hospital de Xanxerê em 25 minutos
Lula zera imposto e subsidia diesel para conter alta do petróleo
Prefeitura de SMO discute com DNIT melhorias no trevo da BR-282 com a SC-163
Réu pela morte de Catarina Kasten depõe em audiência e responde apenas à defesa
Patrimônio de Vorcaro cresceu R$ 1,2 bilhão em um ano, revelam declarações ao IR
Após problemas em Itapiranga, Corpo de Bombeiros lança aplicativo para acionar 193
ADEFISMO realiza assembleia para eleger nova diretoria em São Miguel do Oeste
Começa nesta quinta-feira o Liquida Inverno Iporã